2020年6月15-20日，根据《澳门人威尼斯3966教学督导办公室关于开展2020届硕士专业学位论文答辩专项督导工作的通知》（督导﹝2020﹞14号）和《关于做好2020届硕士专业学位论文答辩工作的通知》（研函﹝2020﹞3号）文件要求，教学督导办公室组织开展2020届硕士研究生专业学位论文答辩专项督导工作。

研究生教学督导员程郁昕教授、刘爱荣教授同时对机械工程澳门人威尼斯3966、管理澳门人威尼斯3966、资源与环境澳门人威尼斯3966、农澳门人威尼斯3966、动物科学澳门人威尼斯3966、食品工程澳门人威尼斯3966等六个澳门人威尼斯3966的硕士专业学位论文答辩工作开展认真细致的督导，共参与26位硕士研究生的论文答辩全过程，详实填写了《澳门人威尼斯3966硕士专业学位论文专项督导记录表》，并提出了建设性的意见和建议。督导内容包括答辩会场安排、氛围营造、专家组成、材料准备、人员旁听、会议记录等准备与实施情况；研究生仪容仪表、学位论文准备、课件制作、汇报与提问等情况。

督导结果表明，6个研究生培养澳门人威尼斯3966对研究生答辩工作高度重视，严格按照学校规定的程序开展答辩工作，组织有序，安排合理，严肃认真。督导员认为，6个澳门人威尼斯3966在组织研究生论文答辩时，均安排在校区张贴答辩公告和专人现场拍照等方式来营造正式严肃的会场氛围，答辩过程中会场能够保持安静、严肃、有序；答辩委员会组成符合学校相关规定，均设有外聘行业企业专家1-5名，安排有答辩秘书负责记录；答辩表决表、汇总表等材料准备齐全规范，答辩过程严格按照答辩程序进行，合理把控时间；研究生在答辩时，着装正式大方，态度郑重诚恳，均使用PPT汇报，汇报思路清晰、表达流畅；各澳门人威尼斯3966均按照会场实际情况适当安排研究生观摩旁听；在答辩过程中，专家对答辩论文的研究技术路线、创新点、结果、内容、意义以及论文格式等方面提出问题，研究生逐一回答，有理有据；论文汇报和答辩均能体现出硕士研究生的实际水平，答辩效果较好，达到了探讨学术、提高水平的目的。

督导结果显示，研究生专业学位论文答辩也存在一些问题，如个别澳门人威尼斯3966专家点评过多，研究生答辩时间偏少；个别研究生对预答辩时专家提出的问题，没有修改到位，需要进一步加强论文修改完善；个别研究生论文格式欠规范，汇报不是十分流畅等。

研究生专业学位论文答辩是研究生教育过程中的一个重要环节，也是学校检验研究生学习、科研成果很重要的一个途径，是考察研究生综合能力、综合素质的过程，也是增长知识交流信息的过程，因此，规范研究生专业学位论文答辩过程，加强对论文答辩过程的督导，是提高研究生教育培养质量、提升研究生素质内涵的重要举措。（特约通讯员：张杰 审核：程斌）